一笔10余万元的工程尾款，因发包方未付款、签字人员离职等理由被拖欠多年。近日，独山子区人民法院通过现场勘验、精准测算，成功化解了这起承揽合同纠纷，让双方当事人握手言和。

2020年8月，某商贸公司与某建设公司签订《塑木产品供应协议》，约定由某商贸公司为某工程项目提供塑木产品定制及施工服务，工程按实际工程量结算。项目完工后，某建设公司支付了部分款项，但剩余10余万元承揽费却迟迟未能结清。某建设公司辩称，发包方尚未向其支付相关款项，且工程量确认单上的签字人员已经离职，无法核实新增工程量，因此拒绝支付。

因双方对新增工程量争议较大，案件进入庭审后，承办法官组织双方当事人共同前往项目现场进行实地勘验。通过现场测量、逐一核对，法官用客观数据还原了工程量的事实真相，为后续调解打下了坚实基础。

在查清事实、明辨是非的基础上，承办法官趁热打铁组织调解。最终，双方达成一致：某建设公司向某商贸公司支付承揽费8万元。协议签订后，双方握手言和。

法官提醒，广大市场主体在经济往来中应强化合同意识与证据留存意识。签订合同时，应明确结算标准、工程量确认方式及人员授权范围；工程变更或新增时，应及时签订补充协议，并留存好现场签证、验收记录、沟通函件等关键凭证，从源头上防范法律风险，维护自身合法权益。

责任编辑：何沐芸